我认为，这些过于强大的早期焦虑情境也是导致精神分裂症的最根本的原因，但是我只能提出一两条假设来支持这个观点。正如上面所述，儿童投射可怕的超我至客体，他对那些客体的恐惧感上升，因而对客体非常害怕，除此之外，还出现这样的结果：如果他的主动进攻趋势和焦虑感太强大，他就会视外部世界为一个充满恐怖的地方，并且，他的客体也变成了对他造成威胁的敌人，他同时被来自外界和自己内射的敌人的迫害。如果他的焦虑感太强大，或者他的自我不能承受强大的焦虑，他就会想方设法避开他对外部敌人的恐惧，他会停止使用他的投射机制。他在回避敌人的同时，也会阻止任何客体内射行为的进一步发生，如此一来，他就将阻止他与外部世界关系的进一步成长，【参考我的论文《象征形成在自我发展中的重要性》（1930，《克莱因文集Ⅰ》）。梅里特·希米德博格（Melitta Schmideberg）曾经指出，精神分裂症患者把自己与外界的联系切断，逃进他自己的“美好”的内在客体世界中。他停止投射并且不顾一切地以自恋者的态度来爱护和过度补偿他的内在客体，用这种方法，他可以逃避“邪恶”内射客体和外部客体世界。他对它们充满了恐惧。（《文化背景下精神病发病机制的研究》，1930，和《迫害妄想症的心理探究》，1931）。而他将日日生活在已经内射客体的恐惧中。在这种恐惧的心理下，他幻想被各种内在敌人攻击和伤害，而他自己却没有逃生之处。这种类型的恐惧很可能是忧郁症（hypochondria）最深刻的根源之一。这种情绪发展到极致时，它拒绝接受任何主客观的改善方式或者替代方式，所以就会自然而然地召唤特别强大的防御手段。投射机制受到破坏似乎是与内心世界【在他的论文《现实感发展的几个阶段》（1913）中，弗伦齐（Ferenczi）评说：对现实的完全否决是心理反应的最早期形式，精神分析的几个关注点应该放在儿童精神发展对应的几个早期阶段。的否决态度相辅相成，受到影响的儿童因此可以说不仅精神上否决【根据梅里特·希米德博格（Melitta Schmideberg）的说法，否决焦虑带来的影响在一定程度上可以否决内射客体的存在，因为焦虑产生的影响等同于内射客体带来的影响（《迫害妄想症的心理探究》，1931）。（去除【拉法格在他的《精神分裂症的精神防御机制》（1926）中，提出“精神防御机制”的名称来描述这种心里防御，提醒大家关注精神分裂症。了焦虑的根源）外界敌人和内射的敌人，而且采取行动，除去了其后果，结果是表现出精神分裂症的种种症状。这些症状可以解释为尝试抵抗、控制内部敌人的斗争。比如，精神分裂症的一种——僵直性昏迷（catatonia）可以被认为是个体企图让内射客体失效的病症，个体保持客体无法移动的状态，因而达到阻止客体发出威胁的目的【根据梅里特·希米德博格（Melitta Schmideberg）的说法，僵直性昏迷精神病代表死亡，这种精神病是病人逃避各种各样攻击的一个手段。。