图2-14 2007—2016年中国劳动力市场平衡性指数遇到冲击后回复到原有水平所需年限
总之，市场机制的健全和政府治理水平的提升有利于缩短劳动力市场回复到新的动态平衡的时间。当市场遇到冲击时，劳动力市场平衡性指数在短期内出现下降趋势，不过劳动者能很快通过职位搜寻获得新的就业机会，行业间、区域间劳动力流动性增强，政府通过各种渠道促进就业，为失业人群提供基本生活保障，劳动力市场平衡性指数回复。通过简单的国际对比不难发现，2008年金融危机对中国劳动力市场平衡性指数的影响就持续了2～3年，2011年之后，劳动力市场的供需、价格指数均回复到危机前水平。而希腊等很多西欧发达国家就业不景气的现状都持续了4～6年。尽管中国劳动力市场存在局部灵活性偏高和安全性不足的现象[51]，但是整体向好趋势是显著的[52]，因为中国劳动力市场凭借产业布局广、产业链延展程度高、区域协调空间大、保障基础有力等优势可以迅速从危机中走出来。
