记《明实录》
余于明代史事有笃好,七年前于北平图书馆读《明实录》,札记盈数尺,于实录之掌故原委,尤所究心。三年前流徙南下,旧所手录,委弃无存。今年夏,乡居苦寂,复理旧学,丹黄之余,又事抄札,系《明实录》者又得数十百则。因发奋理董,辑为长编,作《记〈明实录〉》。不标考者,以求书不易,志阙疑也。实录价值,言人人殊,记评骘第一。采录纂修,史官之职,记史官第二。椒园焚稿,史宬尊藏,记仪制第三。高光诸录,数经改修,记掌故第四。内廷录副,士夫争传,记传布第五。
一、评 骘
明清两代诸史家中,万季野最推崇《明实录》,钱大昕《潜研堂文集》二八《万先生斯同传》记其尝语方苞曰:
吾少馆某氏,其家有列朝实录,吾默识暗诵,未敢有一言一事之遗也。长游四方,从故家求遗书,旁及郡志邑乘杂家志传之文,莫不网罗参互,而要以实录为指归。盖实录者直载其事与言而无所增饰者也。因其世以考其事,核其言,而平心察之,则其人之本末,十得八九矣。然言之发或有所由,事之端或有所起,而其流或有所激,则非他书不能具也。凡实录之难详者,吾以他书证之,他书之诬且滥者,吾以所得于实录者裁之。