“……”
贺小兰的陈述不平不仄，不像刘诗芸那样充满感情，但却有一种比她强得多的不容置喙的感觉，给人感觉威压十足，连否定的勇气都没有。
话虽如此，她选择陈述的总内容却让我感觉有些不妙。
不知道是不是因为偷外卖和偷快递在经济总值上太小不起眼，不足以影响定罪的缘故，贺小兰居然直接把它们省去了，可是话是这么说……的确，就算是我也不觉得比起伤害周坤，偷外卖这件事能在罪行上加几克砝码，可是如果不把这一连串因素串起来，在作案的“主观要件”方面，连环作案和单次行动，差异可是很大的啊？
主观要件是一类刑法学和犯罪学的定义，我在上次出席陪审席之前，为了防止自己闹笑话，还特地在这方面补习过：它指的是成立犯罪所必须具备的，行为人对自己实施的恶性行为及其结果所持的心理态度，包括犯罪的故意、过失，犯罪的动机、目的。如果简单来说，落实到这次案件，一言以蔽之的话，那就是现在洛时雨有充分的斡旋余地，去说明自己伤害周坤的结果是无意的，甚而言之，“攻击学生会”都不是故意的。
