6/10.
冷战思维下台湾电影普遍设置善恶对立，影片道德设置上重农轻商，父亲不希望小月学商业布袋戏献眉，恶的一方(拜金主义者和他的妻子)被善感化，结尾拜金者悔恨地扔掉一大叠钞票并撕碎，林再田父子与小月淋浴着明丽的阳光，如小津电影一般解决了女儿出嫁的家庭危机，恢复天伦之乐.
导演花费大篇幅将农业部指导林再田科学养鸭、举办农展会的内容精心编制，多么明显的政治意图，健康写实主义在意识形态上的弊端彻底暴露.
场面构图力求生活流式的步调，反复出现小溪里鸭子戏水和破壳而出的画面，林再田不得以把小月留在钟家后独坐河畔的全景，晚霞染红天际衬托林再田有苦难言的养父身份.
邻里为养鸭相互嘲讽、因为弃权战胜林家而拿着奖状自鸣得意的赖家父子，收麦段落钟家的成年儿子和小儿子向小月争宠、引得成群姐妹欢笑，充满了理想式的农村风貌展示.
恐怖突发，被困小店，密室求生，其实本来非常不错的题材，但是只能给到两星半，无数此类题材电影都要好看得多.
能理解导演想表达人性的丑恶，但片中除了女主所有角色都是神经病，在这么短的时间内，让人性丑恶爆发出来，说服力首先不够（参考同类型电影《热烈》，那才叫真正的揭露人性），所以导演试图让绝大部分人都充满性格缺陷，或者歇斯底里或者反复无常，或者笃信宗教或者癖好异常.
但实际上这种方式是立不住脚的，比如大胡子对女主的态度就非常诡异，在示好和威逼之间摇摆.
另一个极大的槽点就是女主拿到血清死活不注射，结果后来爬梯子时候掉了吧，真是咋想的.
再举一个同为西班牙本土电影并且类型相近的佳作《热烈》，比本作在各方面都更加可圈可点.
这个故事要是发生在中国，会好看得多.
突然想起北京大兴西红门火灾事故，有点细思极恐啊
街舞老炮儿丁雷（黄渤 饰），偶遇卖艺少年陈烁（王一博 饰），丁雷忽悠陈烁加入自己经营的舞团. 舞团内高手如云，性格各异，与陈烁碰撞出不同的火花，笑料不断. 陈烁热烈追梦，期待着上场的机会，却发现丁雷邀请他其实另有目的，而丁雷和陈烁，也都将面对接二连三的沉重打击，他们能否逆风翻盘，回击人生难题？
.
